gunpowdergos

stilaan overpeinzen wij onze persoonlijke, eigentijdse, actuele en gentsche babingtonplot, waarbij deze mary stuart ditmaal niet zal komen te overlijden!

op welke troon wij nu aanspraak maken, is inderdaad enige docentenpositie, waarvan wij soms toch weleens denken het beter te kunnen
soit schoofzak

de Texaan van gisteren was... onbepaald... we weten het toch nooit goed met die gos... wij persoonlijk waren er van overtuigd alles te weten wat er te weten viel, maar dan komen er van die bijvragen (logisch want de vragen op het papierke waren, naar onze mening, zeker geen twintig punten waard) die nogal... onduidelijk zijn, waardoor een mens niet goed weet wat de docent in kwestie ons graag zou horen zeggen

afijn ja, het juiste antwoord was een nogal speculatieve persoonlijke interpretatie* (die wijzelf uiterst onwaarschijnlijk vinden, maja, we willen er graag door zijn en dansen bijgevolg weleens naar een stel pottenpijpen) die een keer geuit is in een lezing (waar we in slaap vielen omdat het nogal laat op de avond was en het nogal warm was in de zaal en wij bij gebrek aan stoelen op een stel kussentjes moesten plaatsnemen)

voorts vinden wij, zoals gebruikelijk, de cursus zeer raar en onvolledig en verwarrend.
-"De protestant henry smith" is volgens ons geen volzin, en zeker niet een die ergens op slaat. we hadden daar dan ook graag iets meer informatie bij gehad.
-als er ergens staat: "klassieke teksten waren, ten tijde van shakespeares tragedies, in de mode, dus heeft hamlet meer te maken met de oresteia dan met oedipoes" dan vinden wij dat verwarrend, want wij dachten altijd dat ook oidi een klassieke tekst was, dus zijn wij in war en zo

wij hebben ondervonden dat als wij na al die jaren er eindelijk in geslaagd zijn de volledige cursus helemaal te kennen, we dan ongeveer tien procent kennen van wat er op zo'n examen gevraagd zou kunnen worden. wij vinden dit niet eerlijk, maar we maken er geen opmerkingen meer over
(als we dat doen, zoals diegenen voor ons reeds deden, krijgen we een deksel op de neus met flauwe slagzinnen als "aan de universiteit klagen ze toch niet?" of "daar gaan ze uw polleke niet vasthouden hoor" Eerst en vooral; ik wil geen polleke, ik wil een dikke vette cursus, zodat ik weet wat ik moet kennen en ten tweede: ik zit niet aan de universiteit, ik doe drama, ik specialiseer mijzelf in mijn eigen domheid! dus fok of loezers-gefaalden of loezers-exberoemden ik heb koppijn)

zo, dit gezegd zijnde
n
afijn ja, gerechtigheid is nu eenmaal iets wat alleen maar voorkomt in films met mel gibson en bijgevolg is de gehele wereld nu eenmaal kut te noemen

dit gezegd zijnde
morgen literatuur, over lowry en auster en smith en wij weten evenmin wat te verwachten, we hebben alleszins de drie boeken gelezen en als we ons gepaper vergelijken met enkele anderen van collegae die we hebben mogen lezen, dan vinden we dat van onszelf-ondanks grote hiatiteiten- eigenlijk nog best te pruimen

maja
gerechtigheid en mel gibson en zovoort

dit gezegd zijnde
ik haat comedy
heb ik al gezegd hoezeer ik comedy haat?
vooral comedy casino
en gunther lamoot de dwaas
ik kan er niet goed tegen hoe die seut daar zijn eigen gebrek aan humor verbergt onder een berg mongolen,en doet alsof dat dat grof is.
daar kan ik niet tegen
lamoot is niet grof, lamoot is een pussy
zoals brusselmans
die is ook een pussy
en nog passe ook bovendien. pussy passe
dus bakkes

en ik kan ook niet tegen pseudo-herkenningshumor vol leugens
van die mensen die zo een mopje willen doen met "ken je dat ook dat..." en dan aanvullen met iets dat compleet niet waar is
en de mensen maar lachen
gratis drank doet veel waarschijnlijk
en camera's

loezers

allemaal dooddoen
en won ton
en moeheid en koppijn en zin in barbaars veel kaaskroketten of zo en wijn(maar niet van die van gisteren, dat was buchtigheid zelve) of andere alcohol atmaveelis

won ton


*vergevorderd feminisme in de zestiende eeuw, we don't think so!