22 augustus 2008

supperdikkefaler

en we geraken maar niet vooruit
de printer doet moeilijk
we weten helemaal niets over shakespeare
onze taak (vakkundige analyse over de symboliek/iconografische waarde van de dieren in Malcolm Lowry's Under the volcano) is ofwel: vreselijk slecht ofwel: te ambitieus voor ons kunnen

we weten het eigenlijk niet

intussen doet de printer het weer, zodat wij onze shakespearesamenvattinkjes vanavond in ons bed kunnen lezen

maar wij vragen ons soms toch echt wel af waarom wij zoveel energie steken in zo'n nutteloze studie
gaan wij met shakespeare, of erger nog: met Ronald Geerts etco, de kindjes in Afrika te eten kunnen geven? kunnen wij de panda daarmee redden? coole huizen bouwen? of zelfs maar iets interessants te vertellen hebben? nee dus... wat we wel zullen kunnen is lullen als een echte acteur. doen alsof we iets weten en doen alsof we inzicht hebben en doen alsof we geen complete randdebiel zijn. dat is wat acteurs doen. ze kunnen niets, maar ze kunnen verdomd goed doen alsof

misschien moet ik boedhist worden of zo

het belang van opruimen en kuisen mag niet onderschat worden, me peinst. nu ik een enorm pluk stof in de papierlade vind...dat kan mal nicht gesund zein

verder over nutteloze zaken, die osn mogelijkerwijs opbeuren kunnen
Germaan Twee stelde een Zweedse zangavond voor... ik oefen alvast de tekst van mijn favoriet nummer, het allerbeste poplied ooit:
the honeypies ( je moest eens weten hoe die chicks er nĂș uitzien... hapklaar voor zweedse boomhutporno) met het nummer stoppa mig (ik kan al een zin meezingen)
men moette eerlijk zijn, ze zingen best wel vals en al en zo, maar weer nu eerlijk: het gaat om JESC moet dat dan echt perfect zijn? en dabei: vergelijk nu eens met xink...


Geen opmerkingen: